RomiSatriaWahono.Net

Wah, kira2 globalisasi versi 4.0 seperti apa yah? Mungkinkah orang bisa berpindah tempat secepat aliran listrik? *kebanyakan nonton pilem*

beli bukunya di indonesia kan pak?

seep
saya tunggu saja artikel berikutnya

Yang bahasa inggris aja, bukunya lebih keren. beli yang updated revision gitu. welcome to flatner world. Social Media sangat powerfull.

Maaf yang comment saya sebelum ini salah link-nya, ini yang bener
Thomas L. Friedman emang luar biasa. Sayangnya ini hanyalah sebuah pemikiran 1 orang saja dan bukan suatu penelitian yang konkrit. Karena kenal orang2 top dunia, Friedman bisa mengatakan bahwa dunia sudah datar. Menurut saya lebih banyak orang di dunia yang tidak tahu dunia mulai datar dan mereka hanya tergencet oleh dunia yang semakin flat.
Tapi tetep aja saya kagum banget sama Thomas L. Friedman karena bagaimana bisa satu orang bisa punya pemikiran segitu besarnya. Tapi kalo ga salah, dia pernah nulis buku globalisasi juga sebelum ini, jadi emang dia sudah mengamati globalisasi sejak lama.
Aku suka banget waktu CEO Infosys mengatakan: “the playing field is levelled”. Membuatku bersemangat sebagai anak dari negara miskin seperti Indonesia untuk berani bersaing dengan orang2 dari negara maju.
Hal lain yang aku suka adalah ketika Friedman mengatakan bahwa sebetulnya yang lebih teruntungkan dari internet adalah warga negara miskin dibandingkan warga negara maju karena warga negara miskin sekarang bisa menikmati hal2 yang dulu hanya dinikmati negara maju, seperti jurnal2 ilmiah dari negara apapun sekarang sudah bisa didapatkan di manapun kita berada.
Tapi ada satu hal yang membuat saya agak “down”, ketika Friedman mengatakan bahwa Indonesia tidak bakal maju. Hal ini pernah saya tulis di blog saya. Silakan baca disini

wah, membaca komentar dari teman-teman saya kepingin tahu.
Apa judul buku dalam edisi terjemahaannya ( Bahasa Indonesia)
Saya mau beli tuh !!!
Mohon Infonya.
Oka-Singaraja-Bali

mas romi, saya juga sudah mendengarkan hehe.. mendengarkan, bukan membaca coz diceritakan sama teman. Lumyan inspiring hehe.. bagaimana “nasib” Anda ? Lebih tepatnya Kita nanti ?? perubahan paradigma ini harus dimaksimalkan implementasinya nih .. kalo nggak kita ketinggalan.. banget nget nget seprimitif orang Indian pada waktu Columbus dulu

[...] Geliat dosen untuk ngeblog saya pikir sesuatu yang positif dan harus didukung. Dan tentu lebih menarik lagi kalau dosennya bukan orang yang berlatar belakang computer science. Mas Rohmat Sarman sepertinya juga pernah bahas tentang tentang dosen ekonomi yang ngeblog. Tentu saya bukan seorang blog evangelist yang selalu punya misi khusus mengharuskan setiap dosen untuk ngeblog. Tapi saya pikir di era globalisasi kekinian yang sering disebut oleh Thomas Friedman sebagai globalisasi versi 3, karakter individu untuk sharing knowledge ataupun open mind kepada mahasiswa dan publik adalah suatu kebutuhan. Keuntungan untuk mahasiswa atau publik sudah jelas, bahwa mereka bisa mendapatkan warisan ilmu dari para dosennya. Untuk dosen keuntungan karena mereka akan mendapatkan feedback dari publik untuk semakin lebih mematangkan ilmu. Keuntungan lain adalah semakin terbentuknya image atau brand dosen berhubungan dengan kompetensi terhadap suatu bidang ilmu. Saya juga selalu beruntung mendapatkan cipratan ilmu-ilmu dari om Riri Satria, sahabat saya yang juga seorang dosen, yang di sela-sela kesibukannya masih mau bagi-bagi ilmu di situs blognya. [...]

Saya udah pinjem bukunya ke temen. tapi belum menyelesaikannya, panjang banget e :-p Buku ini yg jelas memang mengerikan. Jadi inget tulisan pak Guntar yg sptnya juga terkait dampak globalisasi

[...] Pada tulisan ini saya tidak ingin mengulas lebih jauh mengenai konsep Friedman tentang flat world, karena sudah banyak diluas (lihat semua link di atas), termasuk oleh sahabat saya, Romi Satria Wahono di blog dia di sini dan di sini. Saat membaca buku”World is Flat” ini pertama kali tahun 2006, saya sudah merasa bakal ada buku yang menjadi anti-tesis terhadap pemikiran Thomas L. Friedman ini. Salah satu pengkritik sejati adalah Pankaj Ghemawat, seorang professor dari Harvard Business School, yang menulis kritik terhadap konsep flat world ini : … More than 90% of the fixed investment around the world is still domestic … Trade flows are growing, but the ratio of domestic to international trade is still substantial. Even Canadian-U.S. trade, the largest bilateral relationship of its kind in the world, still exhibits a “home bias” of 5 to 1 … Web traffic within countries and regions has increased far faster than traffic between them. Just as in the real world, Internet links decay with distance … Along other dimensions of globalization, it’s true that new records are being set. But this growth has happened only relatively recently, and only after long periods of stagnation and reversal. As to the constellation of policy changes that led many countries – particularly China, India, and the former Soviet Union – to engage more extensively with the international economy, such policy openings are important. But clearly borders still matter. Global integration is only beginning, and is fragile and reversible. (B-Net Business Network). In a 2007 Foreign Policy magazine article, Pankaj Ghemawat (professor at Harvard Business School), argued that ninety percent of the world’s phone calls, Web traffic, and investments are local, suggesting that Friedman has grossly exaggerated the significance of the trends he describes. (Wikipedia). [...]

[...] Datarnya dunia membuat perubahan bisa dilakukan oleh individu atau kelompok kecil, di manapun berada. Dunia bergeser dan terjadi perubahan trend para pelopor dan perubah (agent of change), yang bukan dari negara besar, bukan dari perusahaan besar dan juga bukan dari universitas besar. Masalah ini dibahas tuntas oleh Friedman melalui teori versi globalisasi yang mulai 1990 masuk ke versi tiga. Majalah Time, meskipun dengan redaksi yang berbeda, juga membahas isu ini lewat kontroversi Time’s Person of the Year tahun 2006, yang memilih You (Anda). Ya, anda yang melakukan knowledge sharing di Internet, konsumer dan produser user generated content. Produk dan kreatifitas di dunia maya yang membuat perubahan tidak hanya di dunia maya sendiri, bahkan di dunia nyata, sering saya sebut dengan kreatifitas maya. [...]

[...] Datarnya dunia membuat perubahan bisa dilakukan oleh individu atau kelompok kecil, di manapun berada. Dunia bergeser dan terjadi perubahan trend para pelopor dan perubah (agent of change), yang bukan dari negara besar, bukan dari perusahaan besar dan juga bukan dari universitas besar. Masalah ini dibahas tuntas oleh Friedman melalui teori versi globalisasi yang mulai 1990 masuk ke versi tiga. Majalah Time, meskipun dengan redaksi yang berbeda, juga membahas isu ini lewat kontroversi Time’s Person of the Year tahun 2006, yang memilih You (Anda). Ya, anda yang melakukan knowledge sharing di Internet, konsumer dan produser user generated content. Produk dan kreatifitas di dunia maya yang membuat perubahan tidak hanya di dunia maya sendiri, bahkan di dunia nyata, sering saya sebut dengan kreatifitas maya. [...]

wahai pak romi yang budiman saya mau nanya
harga bukunya berapa ya?

[...] besar dan juga bukan dari universitas besar. Masalah ini dibahas tuntas oleh Friedman melalui teori versi globalisasi yang mulai 1990 masuk ke versi tiga. Majalah Time, meskipun dengan redaksi yang berbeda, juga membahas isu ini lewat kontroversi [...]

[...] besar dan juga bukan dari universitas besar. Masalah ini dibahas tuntas oleh Friedman melalui teori versi globalisasi yang mulai 1990 masuk ke versi tiga. Majalah Time, meskipun dengan redaksi yang berbeda, juga membahas isu ini lewat kontroversi [...]

Ada versi soft copynya gak mas?

[...] November 15, 2009 oleh anton182 [...]

[...] besar dan juga bukan dari universitas besar. Masalah ini dibahas tuntas oleh Friedman melalui teori versi globalisasi yang mulai 1990 masuk ke versi tiga. Majalah Time, meskipun dengan redaksi yang berbeda, juga membahas isu ini lewat kontroversi [...]

hmm….thanks ya
artikelnya membantu ujianku