Industri Software Lokal (Catatan Diskusi Metro TV)
Setelah sebelumnya diundang pak Djanjan (produser acara eLifeStyle Metro TV) untuk membawakan tema eLearning (6 Agustus 2005) dan Radio Internet (4 Pebruari 2006), saya kembali mengisi acara eLifeStyle Metro TV untuk tema industri software lokal, pada hari Sabtu tanggal 4 Nopember 2006. Kali ini saya diundang berdiskusi bersama pak Jarot Subiantoro (Ketua Aspiluki), dengan pemandu acara adalah mbak Meutia Hafidz.
Jujur saja, acara eLifeStyle Metro TV memang sangat pendek, durasi total 30 menit, tetapi sudah terpotong oleh video pembukaan, iklan dan berita teknologi di akhir acara. Jadi mungkin tersisa hanya sekitar 15 menit untuk acara diskusinya. Pembicara hanya diberi kesempatan menjawab satu kali untuk satu pertanyaan dan itupun segera diberi tanda untuk mengakhiri kalimat kalau agak panjang. Bagi rekan-rekan yang tidak puas dengan jawaban dan diskusi yang terpaksa saya pendekkan, saya coba menjelaskan kembali beberapa hal tentang industri software lokal dengan tetap fokus ke point diskusi di acara elifestyle Metro TV tersebut. Tidak lupa saya ucapkan terima kasih untuk mas izoel, sahabat maya saya yang sudah mencapture gambar di acara tersebut. Dan juga mas Risman Adnan yang selalu jadi teman diskusi berhubungan dengan software engineering dan juga industri software lokal.
# Benarkah perkembangan software lokal makin populer di Indonesia? Apa bukti dan indikasinya?
Saya mencatat paling tidak ada dua indikasi yang bisa kita pakai untuk melihat bahwa perkembangan software lokal mulai makin populer di Indonesia.
1. Laporan Research dari IDC:
-
Jumlah software house atau independent software vendor (ISV) di Indonesia tahun 2006 ini tercatat sekitar 250, dan terus berkembang hingga mencapai 500 dalam 5 tahun ke depan
-
Jumlah pengembang profesional (professional developer) sampai tahun ini tercatat 56.500 dan akan terus berkembang hingga mencapai 71.600 sampai tahun 2008 (total developer dunia mencapai 13,5 juta). Data IDC di bawah menunjukkan jumlah pengembang profesional Reqion Asia Pacific dari tahun 2001-2008, dimana angka dalam ribuan.
2. Perkembangan Komunitas Pengembang (Developer Community) di Indonesia:
-
Lebih dari 200 komunitas, forum dan milis pengembang, baik yang berkumpul karena kesamaan bahasa pemrograman yang digunakan, atau bidang software yang digarap.
-
Penemuan menarik bahwa banyak project-project besar (sistem egovernment, eLearning, dsb) dibantu oleh developer community yang memproduksi software dalam bentuk freeware maupun opensource.
-
Banyak yang sudah mulai berkontribusi untuk project opensource secara terbuka (mendaftarkan diri dan aktif di sf.net)
# Sebenarnya darimana timbulnya inisiatif dan motivasi untuk menumbuhkan semangat memproduksi software lokal ini?
Laporan IDC mencatat bahwa dalam 5 tahun ke depan (2004-2009), sektor IT di Indonesia akan didominasi oleh IT Services. Pertumbuhan ini akan memberikan 81.000 lapangan pekerjaan dan menumbuhkan 1100 perusahaan IT baru yang akan memberikan penghasilan pajak sebesar 1.1 miliar USD dan berkontribusi sebesar 12 miliar USD terhadap GDP. Dalam periode tersebut software spending akan naik hingga mencapai 11.4% dari total IT Spending, khususnya di market vertical. 29.9% dari seluruh pekerja IT di Indonesia akan terlibat dalam pengembangan, pendistribusian atau layanan implementasi software.
Kesempatan ini harus dijadikan motivasi untuk menumbuhkan semangat pengembangan software lokal di Indonesia. Pasar sudah mulai terlihat, jadi tinggal menunggu strategi kita untuk bertempur didalamnya
# Di indonesia diprediksi ada sekitar 56.500 pengembang software, tapi malaysia dan singapura yang memiliki jumlah pengembang software di bawah indonesia mampu memproduksi software lebih banyak. Mengapa begitu?
Memang yang menjadi indikator utama yang menunjukkan kemampuan produksi software disuatu negara adalah jumlah perusahaan pembuat software (software house atau ISV) dan tentu saja jumlah professional yang bekerja sebagai developer. Kalau kita lihat benar bahwa malaysia dan singapore memiliki jumlah developer sedikit (18.100 dan 13.900 ), tapi mereka terhimpun dalam ISV yang jumlahnya banyak, mendekati china dan india. Artinya mereka terkoordinasi untuk menuju pasar dengan lebih efektif dan efisien. Berbeda dengan Indonesia yang developernya terpecah-pecah dan tidak terkoordinasi untuk membidik pasar, karena hanya kurang dari 250 ISV di Indonesia dan ditambah lagi sebagian besar developer bekerja secara individualistik atau komunitas yang kadang kurang profesional membidik pasar.
Kemudian indikator lain yang juga sangat berpengaruh berhubungan dengan kemampuan memproduksi software selain kuantitas diatas, juga faktor-faktor lain seperti kualitas developer (menguasai standard metodologi pengembangan software), kebutuhan pasar, akses terhadap kapital (software house tidak bankable, susah mencari pinjaman) dan proteksi terhadap hak kekayaan intelektual. Nah sayangnya kita juga lemah di ke-empat sektor tersebut.
Alasan diatas yang saya lihat mengapa meskipun jumlah developer kita besar, tapi kita hanya bisa memproduksi software lebih sedikit daripada singapore dan malaysia yang secara jumlah developer di bawah kita.
# Dari sekitar Rp 600 miliar pasar software, jatah untuk software lokal hanya sekitar Rp 100 miliar. Mengapa hal ini bisa terjadi atau mengapa software asing bisa lebih menguasai bagian terbesar dari pasar? Apa saja yang menyebabkan software lokal kurang mampu bersaing?
Masalah utama dari software house Indonesia sehingga kurang mampu bersaing adalah:
-
Keterbatasan pengetahuan dalam software development. Kurang pengetahuan tentang standard methodology (kebanyakan menggunakan hajar bleh methodology), sehingga begitu sotware diukur dari seluruh proses Software Development Life Cycle (SDLC)nya, kita kedodoran dan kalah bersaing.
-
Kurangnya ide dalam produk dan inovasi. Ini berhubungan juga dengan kurangnya sarana (pipa) penghubung dengan pihak yang membutuhkan software. Kebutuhan mungkin ada, tapi antara yang membutuhkan dan mengembangkan tidak bertemu. Perusahaan asing kebanyakan memiliki expert khusus untuk membaca kebutuhan pasar dan bergerak mencari pasar, serta membuat pipa koneksi bagi pihak yang membutuhkan dan pihak yang mengembangkan.
-
Kurangnya keterlibatan pemerintah untuk melindungi pengembang software lokal. Diperlukan proteksi yang “cantik” dan tidak vulgar terhadap industri software lokal. Kita mungkin perlu mencontoh Jepang, bagaimana kemampuan mereka mendukung software lokal office (Ichitaro) sehingga secara defacto menguasai pasar aplikasi office di sana, juga sistem operasi (OS) lokal bernama TRON yang kemudian banyak digunakan untuk peralatan gadget (HP, PDA) produksi Jepang.
-
Keterbatasan modal usaha. Ini berhubungan dengan perusahaan software rata-rata tidak bankable, banyak yang berumur muda, tidak memiliki aset nyata yang bisa digunakan sebagai agunan pinjaman ke bank. Akhirnya dalam project-project besar, software house kita banyak bertumbangan karena banyak project yang berbasis ke kualifikasi perusahaan.
# Seberapa signifikan pembajakan software menurunkan minat mengembangkan software?
Kita mulai dulu dari data, dalam satu semester, kerugian vendor pengembang untuk produk massal (MS, Symantec, Borland, Adobe) karena adanya pembajakan bisa mencapai 2,4 miliar USD. Di Indonesia sendiri, BSA menyatakan bahwa software yang memproduksi produk software masal di Indonesia dinyatakan rugi sebesar 3 juta USD atau setara dengan Rp 28 miliar. Hal itu turut mengakibatkan negara ikut merugi Rp 2,8 miliar (paling tidak dari pajak dan cukai). Sebagai catatan bahwa Indonesia saat ini tercatat masuk nomor 3 dalam ranking negara pembajak dibawah Vietnam dan Kamboja. Prosentasi pembajakan di Indonesia mencapai 87%. Sebuah studi yang diselenggarakan baru-baru ini oleh IDC, menemukan bahwa industri teknologi informasi (TI) di Indonesia bernilai 1 miliar USD dan pengurangan sebesar 10 poin terhadap prosentase tingkat pembajakan tersebut dapat memacu pertumbukan industri TI di Indonesia sampai dengan 2,4 miliar USD.
Paling tidak dua hal diatas cukup menurunkan semangat pengembang software di Indonesia dalam usaha merintis bisnis pengembangan software.
Yang menarik sebenarnya, ini bisa diatasi dengan negosiasi gaya Indonesia. Yaitu dengan menggunakan pendekatan secara langsung terhadap root pembajak software Indonesia untuk mau mendukung software lokal, dengan menawarkan sharing penjualan yg menarik, tapi dengan syarat tidak menjual bajakannya. Sudah ada beberapa vendor software lokal melakukan hal tersebut, dan sepertinya cukup efisien.
UU HAKI 19 Tahun 2002 sudah diundangkan, tapi pelaksanaan masih belum menggembirakan. Dilema juga terjadi karena secara ekonomi, masyarakat akan kesulitan membeli software-software propietary. Kampanye penggunaan software legal perlu tetap diteruskan, masyarakat sebaiknya diberikan pilihan dan solusi dalam kampanye penggunaaan software legal tersebut:
- Beli lisensi software apabila ingin menggunakan software propietary
- Selain itu silakan gunakan software opensource maupun freeware
Researcher & Technopreneur. Founder dan CEO
oahh… baru tau tampangnya Oom Romi kemaren pas liat di Metro.. “oo ini to yang namanya Romi” 😀
memang acara e-lifestyle kemaren tll pendek utk mbahas masalah ini.. dan masalah2 yang lain. bagus juga di lanjutkan pembahasannya melalui blog ini, thx.
salam kenal
Yup mas sandy, seperti itulah yang namanya Romi …hehehehe
Rom … koq makin lemu sih 🙂 bukan lisensi atau open source, tapi komisinya yang penting kekekke . Hidupkan industri software berbasiskan komisi
Hostnya bukannya Om Roy mas Romy? Kok Meutia Hafidz ya… 😉
Saya sudah tiga kali di metro tv cuman emang yang nge-host selalu mbak meutia yah 🙂 Ini kebetulan atau gimana, nggak ngerti ..hehehe
Untuk IMW, dasar loe. Kayaknya gw merasa tambah kurus kok, soalnya menghindari makan nasi. Jadi hanya makan mie, gandum dan roti … apa bedanya yah … hihihi
Menurut mas Romi bagaiamana menyelaraskan para pembuat software dengan para penjual/distributor software, sehingga kegiatan “bajak-membajak” di indonesia bisa menyurut.
menurut saya selama harga software masih mahal (diatas rata-trata kemampuan beli konsumen), pembajakan akan terus berlangsung, walaupun terdapat MoU antara produsen dan distributor tentang profit sharing dansebagainya…
maklum orang indonesia, gak bisa lihat celah sedikit…
ini mencegah terjadinya hal hal yang
tidakdi inginkan apabila host nya si Oom satu itu 😀Mas Ben, lihat produk lokal ada di mangga dua dan dijual versi ASLI-nya saja saya pikir awal yang baik 😉
Membajak bukan karena barang aslinya terlalu mahal. Tapi memang niat, dan tidak pernah disalahkan (selalu ada alasan untuk memaafkan). Mau bilang bawaan lahir koq kurang ajar.
Mas, salamm.. kenal…pas buanget…sy lg mau bikin seminar ttg
software house di Indonesia nihh….
tapi masih perlu banyak belajar ttg konsep yang harus diangkat…
jm. berapa biasanya mas romi online di YM???
mau nanya2 mas….
kemaren itu semua panitia udah sy suruh nonton acara e-lifestylenya..
eh..malah sy sendiri yg gak nonton malah ke mangga 2..hehehe..
Kahlil
Om Romi, tanya dungs… kalo dibilang IT Services, apakah itu termasuk software? Saya kira IT services cuma jasa aja, softwarenya teteeep aja pake produk luar negeri. thx.
Kalau tidak salah Kominfo pernah bicara mengenai keberpihakannya untuk mengembangkan jumlah software house Indonesia menjadi 500 buah. Gerak nyatanya seperti apa kira-kira ya?
mas k, saya hampir tiap hari ol kok. Buzz saja kalau lagi ol 🙂
Pembajakan memang dilematis, namun kalo di lihat dari kata2 Pak I Made Wiryana “Membajak bukan karena barang aslinya terlalu mahal. Tapi memang niat, dan tidak pernah disalahkan (selalu ada alasan untuk memaafkan). Mau bilang bawaan lahir koq kurang ajar.” Kalo dirunut dari awal, para calon SDM bidang IT kita itu sudah dididik untuk menggunakan software illegal ketika mereka di kampus. Microsoft memang menawarkan MCA, tapi ya tetep aja kayaknya kok jadi microsoft sentris gitu.
Harus adanya kesadaran dari manajemen kampus, pengajar dan mahasiswa untuk tidak menggunakan software illegal. Software proprietary yang legal memang mahal, untuk meng-cover-nya pihak kampus harus berani mendanai riset pengembangan perangkat lunak untuk menggantikan software2 proprietary tsb. Toh hal ini juga akan meningkatkan gengsi/image kampus tersebut.
Dengan adanya kesadaran tersebut, mahasiswa akan sadar untuk tidak menggunakan software illegal, dan dosen juga tidak “mendzolimi” mahasiswa/i untuk menggunakan software illegal.
Intinya SDM dimasa depan harus di doktrin untuk tidak menggunakan software2 bajakan.
maaf mas, kemarin pas acara sempat lihat sebentar, trus keluar ….. tapi saya dah menduga entar paling ada di rsw.net dah ternyata benar. udah muncul sekarang….
Sebenernya di luar negeri itu sedikit pembajak gara2 emang kesadaran dah tinggi + hukum yang tegas atau gara2 internet diluar negeri pada cepet2 (jadi tinggal download aja)? 😛
“industri” software local…. hm mungkin sekarang dah mulai banyah yang menjadi developer software, tapi dari sekian banyak developer tersebut yang sudah mentaati “soft development lifecycle” mungkin masih sedikit ya. konsumen (yg minta dibuatin software) juga sangat buta dg apa yang sebenarnya akan dipesan. btw ada mailing list komunitas industri software local ini.
Asik.. Bang romi muncul lagi di metro mini eh salah metro tv. Saya juga ikut nonton loh. 😀
Sayang yah. Di sekloah dulu tidak ada pelajaran programming
“bukan lisensi atau open source, tapi komisinya yang penting kekekke . Hidupkan industri software berbasiskan komisi “, Pak I Made Wiryana bisa aja… bisa-bisa KBK kita Bukan lagi Kurikulum Berbasis Kompetensi tapi berubah menjadi Kurikulum Berbasis Komisi 🙂
Kami di Suteki mengembangkan software opensource, tapi tidak takut dibajak, karena taget konsumennya adalah lembaga yang notabene dalam setiap ‘pengadaan’ harus punya dokumen bukti kepemilikan dan butuh pelatihan/pendampingan/pelayanan purna jual. Ayo para ISV, jadilah ISV yang benar-benar Independent! Buatlah produk berkualitas sebanyak-banyaknya, biarkan konsumen yang menyeleksi, mana yang mereka butuhkan, mana yang tidak.
Romi itu siapa sih … ko ga prnh denger namanya ?? 🙂
Oh gitu toh tampangnya
huheuehue….baru maen-maen kesini lagi…kok ada nama saya yah!..
sebenarnya..secara tidak sengaja untuk kedua kalinya , saya mengcapture..padahal saya termasuk yang jarang nonton acara E-Lifesytlenya Metro TV…
Wah..setuju tuh waktu Bang Romi, bilang kalo industri lokal sudah saatnya maju, dan mumpunyai satu kepentingan ..yaitu mengembangkan Aplikasi Lokal, tapi semuanya kembali kepada ego masing-masing Software House juga sih. Setidaknya Ilmukomputer.com sudah memulainya dengan pengadaan aplikasi lokal yang diperuntukkan untuk sekolah-sekolah..
so maju terus perindustrian software lokal!!
Pak Romi,
rasanya memang tidak kurang kok orang pintar di kita,kwalified di IT devlp.anda benar, mungkin pipa-nya,penyambung dengan demand-nya yang musti dibukakan dan tentu saja kemauan power sharing klo kita mmg berniat merambah pasar luar.klo salah satu bentuk PIPA-nya adalah pemasaran,banyak lho yg bisa kita berdayakan disini.termasuk saya.serius lho ini. tq & sukses ya pak..
Aslm. Salam Kenal…
Mengenai masalah pembajakan, menurut saya jangan salahin pembajaknya, tapi salahin yang bikin software kenapa kok masih bisa dibajak ?
Dengan jumlah pembajak di Indonesia, harus nya bisa kita manfaatkan. Di negara kita masih banyak orang yang rela meluangkan waktunya untuk mencari celah keamanan dari suatu software. Berarti seharusnya software local harus bisa lebih aman dan anti dibajak. He he
Sukses ya…..
Mas Romy ada video siaran ulangannya tidak waktu acara di Life style??
di youtbe atau dimana gitu mas hehehehe
soalnya nggak nonton 🙁
forum untuk pengembang lokal..alamatnya mana ya pak?
slm kenal pak, sy sedang cari bahan ttg green life style, bisa minta resume acara yg tayang di metro tv ttg itu nggak? thx sblmnya
Pak romi memang aset bangsa, trimakasih. Mampir keblog saya Pak
Wah asyik euy masuk tipi.