<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Teknik Pengukuran Kualitas Perangkat Lunak</title>
	<link>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/</link>
	<description>e-Learning | Software Engineering | Networking | Internet Marketing | Opensource | Knowledge Management</description>
	<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 00:15:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0</generator>

	<item>
		<title>by: e-Learning berbasis Open Source &#171; Raffiza&#8217;s Weblog</title>
		<link>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-100139</link>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 02:18:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-100139</guid>
					<description>[...] Menarik mempelajari hasil penelitian dari Sabine Graf dan Beate List [Graf, 2005] yang dibiayai oleh European Social Fund (ESF) tentang evaluasi dan komparasi LMS berbasis open source. Graf menggunakan satu metode evaluasi produk software bernama QWS (Qualitative Weight and Sum). QWS menghitung bobot (weight) menggunakan enam simbol kualitatif berdasarkan tingkat kepentingannya (importance level). Simbol-simbol kalau diurutkan dari yang paling penting: E (Essential), * (Extremely Valuable), # (Very Valuable), + (Valuable), &amp;#124; (Marginally Valuable), 0 (Not Valuable). QWS memungkinkan kita menetapkan maximum value sendiri, jadi tidak harus “E (Essential)” yang paling tinggi, bisa juga “# (Very Valuable)” misalnya. Sistem pengukuran kualitas software seperti Graf ini adalah berdasarkan “Product” dan bukan “Process“. Masalah pengukuran kualitas software secara lengkap di artikel berjudul “Teknik Pengukuran Kualitas Perangkat Lunak“ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Menarik mempelajari hasil penelitian dari Sabine Graf dan Beate List [Graf, 2005] yang dibiayai oleh European Social Fund (ESF) tentang evaluasi dan komparasi LMS berbasis open source. Graf menggunakan satu metode evaluasi produk software bernama QWS (Qualitative Weight and Sum). QWS menghitung bobot (weight) menggunakan enam simbol kualitatif berdasarkan tingkat kepentingannya (importance level). Simbol-simbol kalau diurutkan dari yang paling penting: E (Essential), * (Extremely Valuable), # (Very Valuable), + (Valuable), | (Marginally Valuable), 0 (Not Valuable). QWS memungkinkan kita menetapkan maximum value sendiri, jadi tidak harus “E (Essential)” yang paling tinggi, bisa juga “# (Very Valuable)” misalnya. Sistem pengukuran kualitas software seperti Graf ini adalah berdasarkan “Product” dan bukan “Process“. Masalah pengukuran kualitas software secara lengkap di artikel berjudul “Teknik Pengukuran Kualitas Perangkat Lunak“ [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: johanes</title>
		<link>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-98110</link>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 05:37:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-98110</guid>
					<description>jadi inget sama matakuliah testing dan implementasi sistem loh.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jadi inget sama matakuliah testing dan implementasi sistem loh.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Catatan Akhir Kuliah &#187; :: About E-Learning</title>
		<link>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-97217</link>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 00:21:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-97217</guid>
					<description>[...] Menarik mempelajari hasil penelitian dari Sabine Graf dan Beate List [Graf, 2005] yang dibiayai oleh European Social Fund (ESF) tentang evaluasi dan komparasi LMS berbasis open source. Graf menggunakan satu metode evaluasi produk software bernama QWS (Qualitative Weight and Sum). QWS menghitung bobot (weight) menggunakan enam simbol kualitatif berdasarkan tingkat kepentingannya (importance level). Simbol-simbol kalau diurutkan dari yang paling penting: E (Essential), * (Extremely Valuable), # (Very Valuable), + (Valuable), &amp;#124; (Marginally Valuable), 0 (Not Valuable). QWS memungkinkan kita menetapkan maximum value sendiri, jadi tidak harus “E (Essential)” yang paling tinggi, bisa juga “# (Very Valuable)” misalnya. Sistem pengukuran kualitas software seperti Graf ini adalah berdasarkan “Product” dan bukan “Process“. Oh ya, saya juga pernah membahas masalah pengukuran kualitas software secara lengkap di artikel berjudul “Teknik Pengukuran Kualitas Perangkat Lunak“ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Menarik mempelajari hasil penelitian dari Sabine Graf dan Beate List [Graf, 2005] yang dibiayai oleh European Social Fund (ESF) tentang evaluasi dan komparasi LMS berbasis open source. Graf menggunakan satu metode evaluasi produk software bernama QWS (Qualitative Weight and Sum). QWS menghitung bobot (weight) menggunakan enam simbol kualitatif berdasarkan tingkat kepentingannya (importance level). Simbol-simbol kalau diurutkan dari yang paling penting: E (Essential), * (Extremely Valuable), # (Very Valuable), + (Valuable), | (Marginally Valuable), 0 (Not Valuable). QWS memungkinkan kita menetapkan maximum value sendiri, jadi tidak harus “E (Essential)” yang paling tinggi, bisa juga “# (Very Valuable)” misalnya. Sistem pengukuran kualitas software seperti Graf ini adalah berdasarkan “Product” dan bukan “Process“. Oh ya, saya juga pernah membahas masalah pengukuran kualitas software secara lengkap di artikel berjudul “Teknik Pengukuran Kualitas Perangkat Lunak“ [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Aspek Rekayasa Perangkat Lunak dalam Media Pembelajaran &#171; Be&#38;Bu</title>
		<link>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-91681</link>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 03:26:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-91681</guid>
					<description>[...] Itu mungkin keluhan yang sering kita dengar ketika kita menggunakan sebuah software atau perangkat lunak di komputer kita. Dan bukan sesuatu yang mustahil, kemungkinan besar terjadi juga di perangkat lunak media pembelajaran yang kita kembangkan. Jangan dilupakan bahwa media pembelajaran yang terdiri dari media presentasi pembelajaran (alat batu guru untuk mengajar) dan software pembelajaran mandiri (alat bantu siswa belajar mandiri) adalah juga suatu perangkat lunak. Baik tidaknya sebuah perangkat lunak, biasanya menunjukkan bagaimana kualitas perangkat lunak tersebut, hal ini sudah kita kupas tuntas di artikel tentang pengukuran perangkat lunak. Nah, media pembelajaran yang baik adalah yang memenuhi parameter-parameter berdasarkan disiplin ilmu rekayasa perangkat lunak, seperti pada contoh diatas (efisiensi, reliabilitas, usabilitas, dsb). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Itu mungkin keluhan yang sering kita dengar ketika kita menggunakan sebuah software atau perangkat lunak di komputer kita. Dan bukan sesuatu yang mustahil, kemungkinan besar terjadi juga di perangkat lunak media pembelajaran yang kita kembangkan. Jangan dilupakan bahwa media pembelajaran yang terdiri dari media presentasi pembelajaran (alat batu guru untuk mengajar) dan software pembelajaran mandiri (alat bantu siswa belajar mandiri) adalah juga suatu perangkat lunak. Baik tidaknya sebuah perangkat lunak, biasanya menunjukkan bagaimana kualitas perangkat lunak tersebut, hal ini sudah kita kupas tuntas di artikel tentang pengukuran perangkat lunak. Nah, media pembelajaran yang baik adalah yang memenuhi parameter-parameter berdasarkan disiplin ilmu rekayasa perangkat lunak, seperti pada contoh diatas (efisiensi, reliabilitas, usabilitas, dsb). [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Sistem E-Learning Berbasis OpenSource &#171; Jurnal Bimbingan dan Konseling</title>
		<link>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-84979</link>
		<pubDate>Thu, 01 May 2008 09:21:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-84979</guid>
					<description>[...] Menarik mempelajari hasil penelitian dari Sabine Graf dan Beate List [Graf, 2005] yang dibiayai oleh European Social Fund (ESF) tentang evaluasi dan komparasi LMS berbasis open source. Graf menggunakan satu metode evaluasi produk software bernama QWS (Qualitative Weight and Sum). QWS menghitung bobot (weight) menggunakan enam simbol kualitatif berdasarkan tingkat kepentingannya (importance level). Simbol-simbol kalau diurutkan dari yang paling penting: E (Essential), * (Extremely Valuable), # (Very Valuable), + (Valuable), &amp;#124; (Marginally Valuable), 0 (Not Valuable). QWS memungkinkan kita menetapkan maximum value sendiri, jadi tidak harus “E (Essential)” yang paling tinggi, bisa juga “# (Very Valuable)” misalnya. Sistem pengukuran kualitas software seperti Graf ini adalah berdasarkan “Product” dan bukan “Process“. Masalah pengukuran kualitas software secara lengkap di artikel berjudul “Teknik Pengukuran Kualitas Perangkat Lunak“ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Menarik mempelajari hasil penelitian dari Sabine Graf dan Beate List [Graf, 2005] yang dibiayai oleh European Social Fund (ESF) tentang evaluasi dan komparasi LMS berbasis open source. Graf menggunakan satu metode evaluasi produk software bernama QWS (Qualitative Weight and Sum). QWS menghitung bobot (weight) menggunakan enam simbol kualitatif berdasarkan tingkat kepentingannya (importance level). Simbol-simbol kalau diurutkan dari yang paling penting: E (Essential), * (Extremely Valuable), # (Very Valuable), + (Valuable), | (Marginally Valuable), 0 (Not Valuable). QWS memungkinkan kita menetapkan maximum value sendiri, jadi tidak harus “E (Essential)” yang paling tinggi, bisa juga “# (Very Valuable)” misalnya. Sistem pengukuran kualitas software seperti Graf ini adalah berdasarkan “Product” dan bukan “Process“. Masalah pengukuran kualitas software secara lengkap di artikel berjudul “Teknik Pengukuran Kualitas Perangkat Lunak“ [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Ridwanfarid</title>
		<link>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-83894</link>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 07:43:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-83894</guid>
					<description>baik perangkat lunak maupun perangkat keras, dan bidang engineering secara umumnya perlu dilakukan pengukuran dengan metode yang tepat. apakah ini mas termasuk juga kerjaan teman2 di SNI??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>baik perangkat lunak maupun perangkat keras, dan bidang engineering secara umumnya perlu dilakukan pengukuran dengan metode yang tepat. apakah ini mas termasuk juga kerjaan teman2 di SNI??
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Sistem E-Learning Berbasis OpenSource &#171; &#124; Blognya Sadat &#124;</title>
		<link>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-78000</link>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 03:54:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-78000</guid>
					<description>[...] Menarik mempelajari hasil penelitian dari Sabine Graf dan Beate List [Graf, 2005] yang dibiayai oleh European Social Fund (ESF) tentang evaluasi dan komparasi LMS berbasis open source. Graf menggunakan satu metode evaluasi produk software bernama QWS (Qualitative Weight and Sum). QWS menghitung bobot (weight) menggunakan enam simbol kualitatif berdasarkan tingkat kepentingannya (importance level). Simbol-simbol kalau diurutkan dari yang paling penting: E (Essential), * (Extremely Valuable), # (Very Valuable), + (Valuable), &amp;#124; (Marginally Valuable), 0 (Not Valuable). QWS memungkinkan kita menetapkan maximum value sendiri, jadi tidak harus &amp;#8220;E (Essential)&amp;#8221; yang paling tinggi, bisa juga &amp;#8220;# (Very Valuable)&amp;#8221; misalnya. Sistem pengukuran kualitas software seperti Graf ini adalah berdasarkan &amp;#8220;Product&amp;#8221; dan bukan &amp;#8220;Process&amp;#8220;. Masalah pengukuran kualitas software secara lengkap di artikel berjudul &amp;#8220;Teknik Pengukuran Kualitas Perangkat Lunak&amp;#8220; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Menarik mempelajari hasil penelitian dari Sabine Graf dan Beate List [Graf, 2005] yang dibiayai oleh European Social Fund (ESF) tentang evaluasi dan komparasi LMS berbasis open source. Graf menggunakan satu metode evaluasi produk software bernama QWS (Qualitative Weight and Sum). QWS menghitung bobot (weight) menggunakan enam simbol kualitatif berdasarkan tingkat kepentingannya (importance level). Simbol-simbol kalau diurutkan dari yang paling penting: E (Essential), * (Extremely Valuable), # (Very Valuable), + (Valuable), | (Marginally Valuable), 0 (Not Valuable). QWS memungkinkan kita menetapkan maximum value sendiri, jadi tidak harus &#8220;E (Essential)&#8221; yang paling tinggi, bisa juga &#8220;# (Very Valuable)&#8221; misalnya. Sistem pengukuran kualitas software seperti Graf ini adalah berdasarkan &#8220;Product&#8221; dan bukan &#8220;Process&#8220;. Masalah pengukuran kualitas software secara lengkap di artikel berjudul &#8220;Teknik Pengukuran Kualitas Perangkat Lunak&#8220; [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Memilih Sistem e-Learning Berbasis Open Source &#124; wimamadiun.com</title>
		<link>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-69520</link>
		<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 00:20:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-69520</guid>
					<description>[...] Menarik mempelajari hasil penelitian dari Sabine Graf dan Beate List [Graf, 2005] yang dibiayai oleh European Social Fund (ESF) tentang evaluasi dan komparasi LMS berbasis open source. Graf menggunakan satu metode evaluasi produk software bernama QWS (Qualitative Weight and Sum). QWS menghitung bobot (weight) menggunakan enam simbol kualitatif berdasarkan tingkat kepentingannya (importance level). Simbol-simbol kalau diurutkan dari yang paling penting: E (Essential), * (Extremely Valuable), # (Very Valuable), + (Valuable), &amp;#124; (Marginally Valuable), 0 (Not Valuable). QWS memungkinkan kita menetapkan maximum value sendiri, jadi tidak harus “E (Essential)” yang paling tinggi, bisa juga “# (Very Valuable)” misalnya. Sistem pengukuran kualitas software seperti Graf ini adalah berdasarkan “Product” dan bukan “Process“. Oh ya, saya juga pernah membahas masalah pengukuran kualitas software secara lengkap di artikel berjudul “Teknik Pengukuran Kualitas Perangkat Lunak“ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Menarik mempelajari hasil penelitian dari Sabine Graf dan Beate List [Graf, 2005] yang dibiayai oleh European Social Fund (ESF) tentang evaluasi dan komparasi LMS berbasis open source. Graf menggunakan satu metode evaluasi produk software bernama QWS (Qualitative Weight and Sum). QWS menghitung bobot (weight) menggunakan enam simbol kualitatif berdasarkan tingkat kepentingannya (importance level). Simbol-simbol kalau diurutkan dari yang paling penting: E (Essential), * (Extremely Valuable), # (Very Valuable), + (Valuable), | (Marginally Valuable), 0 (Not Valuable). QWS memungkinkan kita menetapkan maximum value sendiri, jadi tidak harus “E (Essential)” yang paling tinggi, bisa juga “# (Very Valuable)” misalnya. Sistem pengukuran kualitas software seperti Graf ini adalah berdasarkan “Product” dan bukan “Process“. Oh ya, saya juga pernah membahas masalah pengukuran kualitas software secara lengkap di artikel berjudul “Teknik Pengukuran Kualitas Perangkat Lunak“ [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Indra Sutriadi Pipii</title>
		<link>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-69272</link>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 03:33:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-69272</guid>
					<description>Kalau saya ingin melakukan studi komparatif antara fitur yang diusung oleh dua software berbeda untuk fungsi/tujuan tertentu, misalnya antara fitur Animation Ms. Powerpoint dan Action Script 2 Flash utk membangun media ajar fisika topik mekanika, bagaimana kira-kira model pengukurannya? Wassalam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kalau saya ingin melakukan studi komparatif antara fitur yang diusung oleh dua software berbeda untuk fungsi/tujuan tertentu, misalnya antara fitur Animation Ms. Powerpoint dan Action Script 2 Flash utk membangun media ajar fisika topik mekanika, bagaimana kira-kira model pengukurannya? Wassalam.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: RomiSatriaWahono.Net &#187; Memilih Sistem e-Learning Berbasis Open Source &#187; Learn and Research on e-Learning, Software Engineering, Networking, Internet Marketing, Knowledge Management and Opensource</title>
		<link>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-63294</link>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 05:15:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-63294</guid>
					<description>[...] Menarik mempelajari hasil penelitian dari Sabine Graf dan Beate List [Graf, 2005] yang dibiayai oleh European Social Fund (ESF) tentang evaluasi dan komparasi LMS berbasis open source. Graf menggunakan satu metode evaluasi produk software bernama QWS (Qualitative Weight and Sum). QWS menghitung bobot (weight) menggunakan enam simbol kualitatif berdasarkan tingkat kepentingannya (importance level). Simbol-simbol kalau diurutkan dari yang paling penting: E (Essential), * (Extremely Valuable), # (Very Valuable), + (Valuable), &amp;#124; (Marginally Valuable), 0 (Not Valuable). QWS memungkinkan kita menetapkan maximum value sendiri, jadi tidak harus &amp;#8220;E (Essential)&amp;#8221; yang paling tinggi, bisa juga &amp;#8220;# (Very Valuable)&amp;#8221; misalnya. Sistem pengukuran kualitas software seperti Graf ini adalah berdasarkan &amp;#8220;Product&amp;#8221; dan bukan &amp;#8220;Process&amp;#8220;. Oh ya, saya juga pernah membahas masalah pengukuran kualitas software secara lengkap di artikel berjudul &amp;#8220;Teknik Pengukuran Kualitas Perangkat Lunak&amp;#8220;  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Menarik mempelajari hasil penelitian dari Sabine Graf dan Beate List [Graf, 2005] yang dibiayai oleh European Social Fund (ESF) tentang evaluasi dan komparasi LMS berbasis open source. Graf menggunakan satu metode evaluasi produk software bernama QWS (Qualitative Weight and Sum). QWS menghitung bobot (weight) menggunakan enam simbol kualitatif berdasarkan tingkat kepentingannya (importance level). Simbol-simbol kalau diurutkan dari yang paling penting: E (Essential), * (Extremely Valuable), # (Very Valuable), + (Valuable), | (Marginally Valuable), 0 (Not Valuable). QWS memungkinkan kita menetapkan maximum value sendiri, jadi tidak harus &#8220;E (Essential)&#8221; yang paling tinggi, bisa juga &#8220;# (Very Valuable)&#8221; misalnya. Sistem pengukuran kualitas software seperti Graf ini adalah berdasarkan &#8220;Product&#8221; dan bukan &#8220;Process&#8220;. Oh ya, saya juga pernah membahas masalah pengukuran kualitas software secara lengkap di artikel berjudul &#8220;Teknik Pengukuran Kualitas Perangkat Lunak&#8220;  [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: chandra</title>
		<link>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-59507</link>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 21:08:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-59507</guid>
					<description>mas,bisa bantu saya gimana caranya mendapatkan program MHAND dan QS 3 0 yang biasa digunakan untuk lay out pada pabrik.sehubungan dengan hal tersebut saya kuliah di jurusan teknik industri dan saya sangat membutuhkan sekali cara mendapatkan program tersebut.terimakasih banyak sebelumnya..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mas,bisa bantu saya gimana caranya mendapatkan program MHAND dan QS 3 0 yang biasa digunakan untuk lay out pada pabrik.sehubungan dengan hal tersebut saya kuliah di jurusan teknik industri dan saya sangat membutuhkan sekali cara mendapatkan program tersebut.terimakasih banyak sebelumnya..
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: iis_</title>
		<link>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-52727</link>
		<pubDate>Sun, 16 Dec 2007 02:31:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-52727</guid>
					<description>Ass...mas romi.
saya lagi ada problem ni tentang tugas akhir.bisa minta tolong gak?
kalo boleh saya minta alamat website atau email yang bisa membantu saya mencari judul dan data lengkap tentang tugas akhir secara lengkap.
kalo boleh, tolong kirim ke email saya secepatnya.terimakasih mas sebelumnya...

wass...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ass&#8230;mas romi.<br />
saya lagi ada problem ni tentang tugas akhir.bisa minta tolong gak?<br />
kalo boleh saya minta alamat website atau email yang bisa membantu saya mencari judul dan data lengkap tentang tugas akhir secara lengkap.<br />
kalo boleh, tolong kirim ke email saya secepatnya.terimakasih mas sebelumnya&#8230;</p>
<p>wass&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: sophie</title>
		<link>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-52015</link>
		<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 02:09:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-52015</guid>
					<description>Bang Romi yth.
Bisa minta contoh hasil analisisnya ga? kebetulan sy mo bikin kajian ttg software quality and information quality.
Thanx b4</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bang Romi yth.<br />
Bisa minta contoh hasil analisisnya ga? kebetulan sy mo bikin kajian ttg software quality and information quality.<br />
Thanx b4
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: vincent</title>
		<link>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-40703</link>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 10:40:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-40703</guid>
					<description>Mas Romi, kalo saya pake metode kualitatif bisa ngga? Nanti yang dijadikan ukuran apa saya mas?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mas Romi, kalo saya pake metode kualitatif bisa ngga? Nanti yang dijadikan ukuran apa saya mas?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: armand</title>
		<link>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-38424</link>
		<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 08:45:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-38424</guid>
					<description>Halo mas Romi, sy adalah mahasiswa IT yang jg bergelut di dunia Software Engineering. Makasih bwat pencerahannya.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Halo mas Romi, sy adalah mahasiswa IT yang jg bergelut di dunia Software Engineering. Makasih bwat pencerahannya.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Heroe</title>
		<link>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-36293</link>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 09:38:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-36293</guid>
					<description>Pak Romi, menarik sekali ulasan diatas teknik pengukuran kualitas sebuah produk software. Saya sebagai orang awam sangat sulit untuk menentukan nilai yang diperoleh dalam satu kriteria mis.effisiency atau portability. kebetulan saya bekerja dibagian QC produk software disebuah perusahaan. Ya selama ini cuma kami test dalam hal fungsi2x nya saja (apa sdh berfungsi dengan baik apa belum ). Terus apa pula hubungannya dengan test scripts, test case, test suite,test plan, test scenario,test effort dan test harness? mohon diberikan pencerahan
terima kasih atas replynya
wassalam</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pak Romi, menarik sekali ulasan diatas teknik pengukuran kualitas sebuah produk software. Saya sebagai orang awam sangat sulit untuk menentukan nilai yang diperoleh dalam satu kriteria mis.effisiency atau portability. kebetulan saya bekerja dibagian QC produk software disebuah perusahaan. Ya selama ini cuma kami test dalam hal fungsi2x nya saja (apa sdh berfungsi dengan baik apa belum ). Terus apa pula hubungannya dengan test scripts, test case, test suite,test plan, test scenario,test effort dan test harness? mohon diberikan pencerahan<br />
terima kasih atas replynya<br />
wassalam
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: chamot</title>
		<link>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-36285</link>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 07:21:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-36285</guid>
					<description>Pak Romi... saya mahasiswa T. Industri UII..

saya mo nyari pengertian kualitas menurut tokoh-tokoh seperti,
Juran
Deming
Figenbrum
ASCI
dan Crowsby..

cuman karena kemaren saya nggak terlalu memeprhatikan paparan dosen saya.. jadinya saya bingung nyari referensi untuk tugas pengertian tersebut...

kalo boleh saya dikasih link referensi untuk pengertian tersebut...
kalo dikasih jawaban persinya malah terima kasih...
boleh e-mail ke chamot@mybestmail.com...


makasih atas tanggapannya pak...
semoga sukses menyertai bapak</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pak Romi&#8230; saya mahasiswa T. Industri UII..</p>
<p>saya mo nyari pengertian kualitas menurut tokoh-tokoh seperti,<br />
Juran<br />
Deming<br />
Figenbrum<br />
ASCI<br />
dan Crowsby..</p>
<p>cuman karena kemaren saya nggak terlalu memeprhatikan paparan dosen saya.. jadinya saya bingung nyari referensi untuk tugas pengertian tersebut&#8230;</p>
<p>kalo boleh saya dikasih link referensi untuk pengertian tersebut&#8230;<br />
kalo dikasih jawaban persinya malah terima kasih&#8230;<br />
boleh e-mail ke <a href="mailto:chamot@mybestmail.com&#8230;">chamot@mybestmail.com&#8230;</a></p>
<p>makasih atas tanggapannya pak&#8230;<br />
semoga sukses menyertai bapak
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Yudhi</title>
		<link>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-34825</link>
		<pubDate>Thu, 02 Aug 2007 07:47:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-34825</guid>
					<description>Pak Romi,
bagaimana cara mengukur harga software yang akan kita buat?
misalnya saya ada pesanan sebuah software bagaimana menentukan harganya, baik itu tailor made atau produk yang sudah jadi? 

terima kasih</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pak Romi,<br />
bagaimana cara mengukur harga software yang akan kita buat?<br />
misalnya saya ada pesanan sebuah software bagaimana menentukan harganya, baik itu tailor made atau produk yang sudah jadi? </p>
<p>terima kasih
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Yasman David</title>
		<link>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-34711</link>
		<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 06:58:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-34711</guid>
					<description>Pak Romi, Saya mau belajar pengembangan software, setelah membaca criteria penilaian sebuah software dengan form factor di atas, apakah pernah ada referensi yang memberikan nilai pada kriteria sehingga kita bisa menghitungnya dengan akurat, kalo ada mohon disharing. Kemudian saya minta tolong dishare juga ISO 9126 dan ISO 9001.
Kalo seandainya kita ingin mengklasifikasikan produk software, bagaimanakah carannya?
Mohon bantuannya.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pak Romi, Saya mau belajar pengembangan software, setelah membaca criteria penilaian sebuah software dengan form factor di atas, apakah pernah ada referensi yang memberikan nilai pada kriteria sehingga kita bisa menghitungnya dengan akurat, kalo ada mohon disharing. Kemudian saya minta tolong dishare juga ISO 9126 dan ISO 9001.<br />
Kalo seandainya kita ingin mengklasifikasikan produk software, bagaimanakah carannya?<br />
Mohon bantuannya.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: nanung</title>
		<link>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-34258</link>
		<pubDate>Mon, 23 Jul 2007 16:05:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-perangkat-lunak/#comment-34258</guid>
					<description>mas ROmi apa seeeh bedanya software engineering sama software project management ? yang terakhir aku belum pernah tahu tapi rasa-rasanya kalau baca punya si Pressman SE itu yaa Project Management u/ Software. Mohon petuahnya.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mas ROmi apa seeeh bedanya software engineering sama software project management ? yang terakhir aku belum pernah tahu tapi rasa-rasanya kalau baca punya si Pressman SE itu yaa Project Management u/ Software. Mohon petuahnya.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
